document.write("
评论人评论内容评论时间打分
【cs】曾，相信自己，法不容情，最终的胜诉属于你的。。。。。2010/5/24 22:04:203分
【张继明】法律面前人人平等，曾家父子近四十年的土地使用权应该得到法律的保护。2010/5/24 22:02:023分
【张继明】法律面前人人平等，曾家父子近四十年的土地使用权应该得到法律的保护。2010/5/24 22:02:023分
【cs】判决应“以事实为依据，以法律为准绳”，违背此判决原则，则是对法律的一种对抗，即我们常说的违法，从文章所述，执法主体在执法程序中存在诸多不合法处，相关执法部门做出前后完全不同的判决，更是荒唐，这是对法律的不忠、是对法律的调戏。七个月了，法院的判决结果仍然没有下达，这是对法律视而不见，从本质意义上讲，这也是一种违法行为，如此，执法为民何能体现？
尤其是从所提供的证据、证人来看，人民政府做出否定曾某所有权的判决可以说甚是滑稽、荒唐，毛笔字“草纸契字约”后来竟然演变成钢笔字“红纸契字约”了。。。。。。。如此如此，不一而足。
为了维护法律的尊严，为了保护受害人的合法权益，真诚希望执法部门依法执法、严格执法，给公众以及曾一个令人信服的说法		2010/5/24 22:00:185分
【奇怪】慢钱得用，慢马得骑，让人家多沟通。当今社会这个都不懂，难怪从75年使用，到98年打官司都打不赢。
   不可思议！！！！
   法律大于权，权大于法？？？		2010/5/24 20:36:593分
【冉某】二三十年都去了，還靠著幾個月，不要緊法院還再審，現在這個時代，應該要懂得“研究”現在的官司不在堂上而在幕后。
    好好體會現實生活吧！   
    權，錢，法？？？？？？？？？？？？，
2010/5/24 19:37:323分
【令狐冲】哈！  别急，法院在放长假，现在是应该有耐心。哈，哈？哈？——乌鸦!!!!!!有白色的麽？？？？？？？？？？？？？？2010/5/24 18:44:243分
查看评论详细内容及更多评论
");