专家观点也“打架”

金银花到底是什么花

编辑整理 法治周末记者 潘 琦

法治周末实习生     王晓晔

       对于此次“金银花之争”，药典委在8月12日晚作出了回应。

       药典委称，金银花首见于1963版《中国药典》，其中来源只有忍冬一种植物。1977版《中国药典》在该标准中又增收了3种来源，包括山银花(华南忍冬)、红腺忍冬和毛花柱忍冬。

       直到2005版《中国药典》，药典委才将金银花和山银花分列。其中，金银花仍为忍冬。而山银花有四种，即红腺忍冬、华南忍冬、灰毡毛忍冬和黄褐毛忍冬。

       学名为忍冬的金银花，主产地以山东、河南、河北等北方省份为主。而学名为灰毡毛忍冬的山银花，则主要以湖南、重庆、贵州、广西、四川南方五省为主，又被称为南方金银花。也就是说，从2005年版《中国药典》始，南方金银花被归入山银花一类，而并非正宗金银花。

       法治周末记者前往国家图书馆，分别查阅了1963版、1977版、1985版、1990版、1995版、2000版、2005版《中国药典》，基本证实了药典委的说法(在2005版《中国药典》中，山银花来源实为灰毡毛忍冬、红腺忍冬或华南忍冬，并不包括黄褐毛忍冬)。

       据了解，《中国药典》为5年修订一次，药典委正在进行2015版《中国药典》的修订工作，目前最新的2010版《中国药典》延续了2005版关于金银花、山银花的表述。

       事实上，不论是在学术界还是临床应用方面，各方对于金银花和山银花的功效等方面都存在争议。湖南中医药大学第一附属医院刘绍贵教授就表示，二者在药性和疗效上没有区别，一直以来都是通用的，因此在临床上并不做区分。

       哈药集团某地方非处方药市场部负责人告诉媒体，所谓金银花与山银花的区别在制药企业看来只属于产地差异，而两者在中成药领域都有巨大需求量，在绝大多数中成药中，两者的药效几乎没有任何差异。

       而中国中医科学院院长张伯礼则表示，当年修订《中国药典》时，大部分专家认为金银花与山银花产地不一样，外形、用药经验也都不一样。一些研究数据也表明，两者的化学成分也有较大差别。 

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]  下一页