受“唯GDP论英雄”的政绩观影响，招商引资已成为很多地方政府官员的重要任务。在此过程中，跟经济领域无关的政府部门甚至地方法院和检察院都被安排了招商引资任务；在强大压力下，不少地方部门往往通过各种“注水”方式来完成任务。至于招商引资工作应由谁来做，地方法院、检察院介入招商引资会带来哪些负面的影响，招来的项目质量如何、能否落地等，都成了被忽视的因素......
法治周末记者 蔡长春
眼看就快到年底了，冯涛的心也开始跟着一天天地紧绷起来。
身为山东省的一名地方政府官员，冯涛对本职工作的完成还算比较满意，真正让他揪心的是招商引资的“额外任务”。
虽然冯涛所在的部门与经济领域并没有太多关联，但招商引资的“额外任务”近些年年年都有。
冯涛并不清楚这些“额外任务”具体是从什么时候开始的。他只知道2004年他入职那一年，他所在的地方就已经有招商引资的指标安排了。
而这样的招商引资指标安排甚至扩展到了一些地方法院、检察院。
近日，河南省项城市(县级市)法院的招商引资行为被媒体曝光，引发公众对地方法院、检察院参与招商引资的讨论。
事实上，参与地方政府招商引资项目的不仅河南项城法院一家。
法治周末记者调查发现，河南以外的湖北、安徽、黑龙江、贵州、宁夏等多个省区的部分城市也或多或少地存在着法院、检察院担负招商引资任务的情况。
比如，在安徽省芜湖市鸠江区人民法院官网上，至今仍收录着一张“2011年度全区招商引资工作二等奖”奖状的截图；而在湖北省鹤峰县督查网上，法治周末记者也发现，一则今年发布的《关于全县招商引资工作推进情况的通报》中显示，截至7月15日，全县76个有招商引资任务的单位中，县法院、县检察院赫然在列。
法治周末记者了解到，受“唯GDP论英雄”的政绩观影响，招商引资已经成了很多地方政府官员的重要任务。一些地方部门甚至将招商引资的任务以指标形式逐级下放，使其成为一项重要的政绩考核内容。
在此过程中，跟经济领域无关的政府部门甚至地方法院和检察院都被安排了招商引资任务；在强大压力下，不少地方部门往往通过各种“注水”方式来完成任务。
至于招商引资工作应由谁来做，地方法院、检察院介入招商引资会带来哪些负面的影响，招来的项目质量如何、能否落地等，都成了被忽视的因素。
