投资人变成“通缉犯”

       据记者了解，此前的2006年10月，为协调东美公司和漯汇公司的纠纷，临颍县专门成立了由县政法委书记任组长的工作组，最初工作组让两家公司自己协商解决，后因双方谈不拢，工作组建议双方打民事官司，由法院来裁决。
       张杨华告诉记者，看到收回公司的努力难以实现，朱志兴在找律师准备打官司的同时，到河南省委上访。
       “当时眼看就到春节，朱志兴正在郑州上访，临颍县政法委打电话约他回临颍协商解决问题，朱刚到杜曲镇政府，就被等候在此的警方‘当场拿下’，宣布其涉嫌聚众扰乱社会秩序罪予以刑事拘留。同时被带走的还有东美公司的6名员工。”张杨华说。
       收回工厂的合理合法要求没能实现，自己还成了聚众扰乱社会秩序罪的“犯罪嫌疑人”，这一结果让朱志兴欲哭无泪。因此时恰逢春节，朱志兴等每人交了1万元保证金办了取保候审手续，朱志兴返回香港，从此之后，不敢踏入内地半步。
       之后，朱被警方通缉，归案的4名员工被临颍县法院一审以聚众扰乱社会秩序定罪。最终，在漯河市中级法院两次以事实不清、证据不足发回重审后，临颍县法院对这4名员工以破坏生产罪作出有罪判决。
       据了解，朱志兴曾计划在漯河市投资一个8500万元的工业项目，已和漯河市源汇工贸园区管委会签订投资协议书，并经河南省发改委立项，但临颍事件使这一计划化为泡影。

       法院判决返还工厂

       2008年7月，双方租赁合同到期后，朱志兴因身负“遭通缉嫌犯”之名无法前往内地，遂委托律师前往临颍接收企业，但被漯汇公司法定代表人张国如拒绝，张国如特别提出，“必须朱志兴本人当面回收企业”。
       “明知朱志兴来不了内地却要求他本人‘当面回收企业’，由此可以看出张国如本来就没打算归还，这是彻头彻尾的‘鸠占鹊巢’。”张杨华说。
       此前，因漯汇公司拒不交回厂区、厂房及设备，东美公司向临颍县法院起诉，请求法院依法判决漯汇公司返还东美公司厂地、厂房及设备，支付东美公司租金及使用费等。但因漯汇公司持有东美公司印章，其不同意在起诉书上盖章，临颍县法院无法立案。
       东美公司转而向漯河市中级法院递交诉状并说明了情况，漯河中院予以立案。
       2010年8月2日，几经周折后，漯河市中院作出一审判决，判令漯汇公司在判决生效后10日内返还东美公司厂地、厂房及“盘点报告表”所列生产性固定资产和非生产性固定资产；支付东美公司租金及使用费134万余元(计算至2010年3月24日)。
       漯汇公司不服提出上诉，2010年11月16日，河南省高级人民法院终审判决驳回上诉，维持原判。
       此时，距双方租赁合同到期已过去两年零4个月。
       但接下来发生的一切更加令人唏嘘，这份迟到的判决，法院执行了将近4年，至今无果。

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页