因认为自己和婆婆之争，都因为坐在被告席上的小叔子“作梗”，任女士庭审中一直不愿正视小叔子摄/记者洪雪

　　丈夫在7·21大雨中去世，车子报废，为了要车牌，任女士将婆婆蔡老太告上法院，要求继承车牌。

　　今日上午，本市首例车牌继承案在房山法院城关法庭开庭，双方都要求继承车牌。

　　据悉，因北京市出台限购政策，非京籍的任女士如不能继承丈夫名下的车牌，就无权在京买车。

　　庭审现场被告一方：车子是早买的与原告无关

　　上午9时30分，原告任女士和代理人走进法庭，被告蔡女士却并未出庭，而是由小儿子作为代理人出庭应诉。

　　任女士说，丈夫李某在7·21北京暴雨中死亡，直到7月23日，李某才被找到，而其名下的一辆夏利车也在洪水中被淹报废，因和婆婆蔡女士对报废车的继承问题有很大分歧，她起诉到法院，请求判令由她继承涉案车。

　　任女士说案发当日，丈夫李某外出办事，但是直到晚上都没有回家，因此家人外出寻找，最后在周口店附近发现了丈夫，“当时因为暴雨桥断了，我丈夫的车掉到了桥下，救援人员先是发现了车，后在车里看到了我丈夫。”

　　任女士说，自己和丈夫在2010年1月15日结婚，俩人婚后没有子女，丈夫出事后，因处理后事的问题，她和婆婆有些不愉快，“我是被轰出去的，连门锁都换了。”任女士认为涉案车是丈夫所有，现在丈夫死了，自己有权继承车子，“车子报废了，我也要继承车牌。”任女士当庭大声喊道。

　　此时坐在被告席上一直不语的李先生反驳道：“车是哥哥和前妻在2006年购买的，钱也是自己和母亲出的，与原告没有关系。”小叔子称，“哥哥去世后，我带嫂子去过公证处，当时她说将车牌归母亲继承，我们给她1万元，但后来又变卦了，要求给1.5万元，我母亲一生气就不同意给钱，这就闹到了法院。”

　　原告：婆婆老了开不了车

　　我在学本车牌该归我

　　“现在只有个车牌了，出于她对我母亲的不尊重，所以车牌也不会给她。”李先生的话音未落，坐在原告席上的任女士就大喊起来：“你们尊重我了吗，换了门锁都不告诉我一声，把我赶出门，我说过不要车牌，但现在改主意了，非要不可。”

　　法庭上，李先生告诉法官，因为车辆已经报废，自己曾经向车管所京南分所咨询过，车管所告知，凡是7·21中报废的车，如果家人继承后，该车辆不能再买卖，原告曾说要了车牌后，再买一辆新车，将车和车牌卖掉或出租，这都是违反规定的。

　　“你管我干什么用，我就是要争。”任女士表示，自己和婆婆之争，全都因为小叔子自己想要车，但随即被李先生否认：“我名下有车，我争来有什么用。”

　　“婆婆70多岁了，开不了车，我才30多岁，也正在考车本，所以车牌该归我。”任女士说。

　　因为被告不同意调解，庭审进行到11点时，法官宣布休庭，将择期宣判。