据华西都市报报道（记者 徐建） 一对年轻人恋爱时，签署恋爱保证金协议：如果恋爱期间女方未受伤害（发生性关系），分手时，应将5万元彩礼全额退还给男方。但两人恋爱期间，女方“受了伤”，分手时，由此引出了一场离奇的经济纠纷。记者昨日从云阳县法院获悉，在法官的斡旋下，女方最终退还了男方3.3万元。
27岁的向强（化名）是浙江人，在云阳县城做生意。今年1月27日，向与当地女青年何鹃（化名）相识，并确立了恋爱关系。春节期间，向强准备带何鹃去浙江老家拜访他的父母，何鹃便提出：“要见未来的公婆可以，但你必须先拿5万元彩礼当保证金，免得我受到伤害。”向强表示同意，但为防万一，他留了一手，送彩礼时，要求对方出具了一张收据，其附记上载明：春节期间，何鹃到向强老家拜望老人，如果向的父母不同意这门亲事或何鹃未受伤害，双方分手时，何须返还礼金；若何受到伤害，则5万元礼金不退。
在浙江的几天，向强和何鹃住在一起，未来公婆对何也很满意。没想到，今年3月底，因性格不合，两人分手了。几天后，向要求何返还5万元彩礼，被何拒绝，理由是“在浙江期间，我受到了‘伤害’。”4月6日，向强向万州区法院提起民事诉讼。他认为，收据的附记实质上是一种婚约，不具有法律约束力。根据《婚姻法》的相关规定，男女双方未办理结婚登记，当事人要求返还按照习俗给付彩礼的，法院应予支持。
法院经审理认为，解除婚约不属于侵权行为，遂作出一审判决：何鹃退还5万元礼金。何鹃不服，向重庆市二中院提起上诉。6月26日，经二审法院调解，双方终于达成协议，何鹃退还3.3万元礼金，其余部分作为男方对女方的“补偿”。 |
