在中国外交部发言人秦刚12月1日指责欧盟等 “粗暴干涉中国司法，践踏了法治精神”后，欧洲媒体对中国的猛烈攻击并未平息，一些人加大了攻击中国的调门，鼓动欧洲团结起来一致对付中国。有媒体故意煽动称，中国的态度是在有意“挑衅”欧盟。
奥地利《标准报》1日指责中国“轻慢而不人道地”对待违法者，并将秦刚的表态称为“辩解”。《新闻报》评论说，奥地利和中国的关系从没像今天这样差，中欧之间已出现“信任裂痕”。
法国《费加罗报》驻京记者1日发回了题为“中国处决‘间谍’惹怒欧盟”的报道。文中称中国向欧洲外交界“发出了近乎挑衅的新信号”，认为中国在中欧人权对话大会召开当天处决欧美几个月来一直呼吁宽大处理的罪犯，“不能完全说是一个巧合”。
在《费加罗报》网站上，网民针对中国的极端言论占据了多数。有人宣称“把中国政府看成朋友是个严重错误”，还有人借机呼吁“在血腥者地盘建厂的法国企业回到法国”。但网友@Parigot说，在阿富汗和伊拉克进行新殖民主义战争、造成大量人员伤亡的西方国家居然还在“给别人上课”。
一向关注欧洲对外关系的《新欧洲》周刊1日报道说,中国推迟峰会的做法在欧洲议员中间激起“强烈而直接的批评”。意大利籍欧洲议员卡帕托说：“这一决定是危险而令人担忧的。中国根本不尊重欧洲这个伙伴”。英国籍议员沃特森说：“中国人必须好好听听，民主、法制和人权才是普世价值。中华人民共和国站在了历史错误的一面，共产党的欺侮策略在欧洲管不了用。”
德国《世界报》1日称，从欧洲到美国的西方政界人士不禁要问，沃维汉事件是不是表明中国内部政策更趋强硬的一个迹象？西方外交官警告说：“如果北京因为欧盟的达赖政策和不久前的人权奖而想给欧盟一个耳光，那么受伤害的是它自己。”
《新欧洲》周刊称，欧盟内部的分裂助长了中国外交的侵略性。在伦敦的欧洲学者福克斯说，“中国取消峰会的做法让人怀疑，中国和欧洲到底是不是战略伙伴关系。中国试图吓唬着告诉欧洲领导人，什么人你可以见，什么人你不能见，这完全不能接受，欧洲应团结起来维护萨科齐的决定”。
在西班牙，媒体对于中欧关系的报道明显冷静许多。对于中欧的未来也存在争论。《国家报》评论说，欧盟坚持保持跟中国的战略伙伴关系。而《公众报》则称，欧盟同中国因奥运会而建立起来的亲密关系结束了。
一名在布鲁塞尔的中国欧洲问题专家表示，一些欧洲议员和议员时常发布一些“唯恐天下不乱”的极端言论。从长远来看，如今欧洲已是中国第一大贸易伙伴，欧洲也明白应对金融危机需要中国的帮助，大家其实谁都不愿搞对抗。
