中国法制宣传网
|
|
|
| 文章来源：法治周末
法讯网作者:于雪 高欣 点击数：13974 更新时间：2013/8/8 文章录入：谈心 责任编辑：bjb |
|
而另一方面，因为实名举报，他也多次接受有关部门的调查。
如今的陈涛安，依旧是忙碌的。他告诉法治周末记者，自己目前在山西省疾控中心负责医务垃圾的管理工作，单位不再让他参与疫苗相关的科研项目。尽管如此，他自己仍在进行一些与疫苗相关的科研实验。法治周末记者几次联系他，总听到电话那头解释：“陈老师在实验室。”
再过一个月左右，中小学将迎来新的学期。对陈涛安而言，这令他感到不安。屡屡举报问题疫苗的他认为，如果疫苗监管问题没有得到妥善解决，孩子们的新学期势必因为注射疫苗而增加一份风险。
陈涛安表示，一旦发现问题，自己“还是会举报”。
8月2日，陈涛安接受了法治周末记者的专访，就近年的经历和疫苗管理问题发表了自己的看法。
在行业内仍被排斥
法治周末：围绕疫苗案，你具体的举报内容包括哪些？
陈涛安：第一次举报是因为山西省疫苗配送被“托管”给华卫公司。这意味着疾病控制机构相关的政策、行政行为和服务行为，就以私企老板的意志为转移了。
第二次举报，是因为有关领导为把我们的官方机构卖给一个私营公司，再把私营公司包装成卫生部部属企业。领导说是卫生部派来一个公司来山西管理疫苗。我们按照“卫生部”的指示，把疫苗管理权托管出去。这是对社会和疾病控制行业的一次欺骗。
接下来的多次举报，都是围绕相关问题展开的。
法治周末：在多次实名举报之后，你的工作和生活是否受到影响？
陈涛安：2007年5月，我举报后，6月，检察机关开始调查我。
记得有次被调查，我要求看两名检察官的证件。开始他们不同意，在我的坚持下，男检察官就给我看了证件，女检察官不愿拿出。我说：“你不给你就出去，让他调查。”然后她就掏出证件摔在我脸上，我把这些都写入了调查笔录。
之后，我被一名同事举报。询问后才得知，他也是按领导指示做的。
此时的我，感到体制内解决疫苗问题没希望，便开始走向舆论监督。
法治周末：你的工作和生活已经受到影响，为何要坚持举报？
陈涛安：主要是父母对我的教育。我从小就受他们影响。
在后来的疫苗问题上，我对公司的法定代表人是谁、公司的本底、账本、合作协议等逐一进行了调查，将证据锁定得很坚实。
法治周末：你因为岗位调动而走上举报之路。有人说你想炒作自己，也有人质疑你“动机不纯”。对此，你如何回应？
陈涛安：2005年我被“支开”后，对省疾控中心里边的事情全然不知。但是用老百姓的生命安全来谋取个人利益的事，超出了我的容忍度，所以我调查、举报。
在“山西疫苗事件”发生前，卫生部有卫生信息的讨论我都去参加。但我现在当不成专家了，只能以写材料寄信的形式参与建议。我在这个行业内没有好名声，体制内有人说我不可理喻，我成了被排斥对象。
如果我真有问题，有关部门早把我“双规”了。我举报的疫苗案会导致一些疫苗贩子和官员的利益受损。不明真相的人可能会多想，但我身边的人都明白我的为人。我做的事情全部是公开的。
