|
承包林地遭私挖乱采
2013年5月13日，村民带着记者登上洪上村附近的侯甲山。这里的林地以自然形成的植被为主，间或有一些人工种植的柏树，高的不足两米，低的仅没过膝盖。村民告诉记者，这里缺雨多旱，地力贫瘠，植树造林十分困难，那高些的柏树是村集体十几年前种的，现在才长两米高。“山林破坏不得呀。”很多村民都这么说。
然而，记者在侯甲山上随处可见人工挖掘的坑口和料场，林地毁坏面积从几十平方米到数百平方米不等，上坡的树木裸露着树根，而下端的植被则被废料掩埋。
村民们说：“他们采挖的是铝矾土，一种陶瓷业必需的原料，直接拉到山下陶瓷厂就可以卖钱，一本万利的买卖。”
村委会主任魏永善对法治周末记者说，村委会和第一个承包人的初衷是好的，想植树造林，绿化荒山，没想到转包后走了样。
2000年1月，洪上村退休教师张柏洞承包了侯甲山850亩荒山，期限50年，承包费为前20年每年1000元，中间的15年每年1500元，后期的15年每年2000元。据村民们反映，合同签订后，张柏洞吃住在山上，确实种植了一些树木，因此被县里称作千亩造林大户，政府给他发过奖状、奖金。
2007年1月1日，张柏洞因年事已高，将荒山承包权转让给本村人李龙奇，但《转让协议》未列明转让费用，从此，李龙奇拥有原承包合同的权利和义务。
得知李龙奇承包了荒山，村里很多人不解：“李龙奇在外地经营一家化工厂，他会放下企业回家种树吗？”
果然，村民们在山上看不到李龙奇植树的影子，却发现不断有新的采矿点出现，山林被一片片毁坏。带记者上山的村民说：“我们多次投诉无果，林业管理部门说也不知道是谁挖的，正在查找呢。即使我们扣下运铝矾土的车辆，最终也会被有关部门放行，私挖乱采者始终未得到追究。”
“村民老上访怎么办呢？乡领导说你们走法律途径吧，问题容易解决一些。”魏永善告诉记者，2012年7月，洪上村村民委员会以超范围经营为由，将李龙奇诉至阳城县法院。
林权证疑云
阳城县法院民一庭庭长马谭胜告诉法治周末记者：“李龙奇说原件丢了，只向法院提交了林权证复印件，按照法律规定属于无效证据。本着对案件负责的精神，我们到林业局去调取档案资料，复印了林权登记申请表、图纸和承包转包文件。”
“调取这些文件实属不易。”原告代理人梁小军称，“我们陪同法官到林业局去了多次，局长和办事人员之间互相推诿，阻碍调取档案，最后逼得法院开出罚款函才办成，但拿到申请表和图纸后，发现问题更多了。”
记者看到，署名李龙奇的《林权登记申请表》，其填写时间为2006年11月10日，而彼时张柏洞和李龙奇之间尚未签订转让协议；村委会、乡政府同意上报审核的时间是2006年11月中旬，时任林业局局长王建平的签字与李龙奇颁证时间同为2009年2月24日。也就是说，这份林权申请资料在林业局放了两年多，局长一签字便马上办出了林权证。
村民们表示，更可怕的是，申请表上的面积为850亩，我们找专门人员测算了一下图纸，发现竟达到2000多亩，位置、四至与承包合同都不相符。
令人匪夷所思的是，李龙奇在庭审中称对申请表并不知情，表不是他填写的，名字也不是他签的，整个办证过程只在领取林权证的登记表上签过字。
村民的怀疑陡然升级：李龙奇的林权证绝对不可能丢，原件肯定不是850亩，可能是与图纸相符的2000多亩；发证前必须公示30天，而没有经过公示，王建平(县林业局前任局长)就为李龙奇办了林权证。担着这么大的风险，两人是什么关系？目的是为了套取国家植树造林补偿金还是为了圈占矿产资源？
“我们去找现任林业局长吴国宏，请求撤销李龙奇违法办下的林权证，但吴局长说，怎么是违法呢，上面有村委会的章，有县长的签字，不能撤。”洪上村村民于是又开始到县里反映，多次要求见县领导，但依然无人纠正。
| 
