中国法制宣传网
| 网站首页 | 本网动态 | 下载中心 | 图片中心 | 留言本 | 法治资讯 | 舆论监督 | 经济与法制 | 法讯论坛 | 社会娱乐 | 法治视点 | 法律大讲堂 | 法治杂谈 | 反腐前沿 | 法制教育 | 律师在线 | 法治周末 | 中国民声 | 法律法规 | 地方频道 | 浙江频道 | 重庆频道 | 河北频道 | 广西频道 | 信息广角 | 艺术长廊 | 李堂平专栏 | |
|
|
近日,承包商承德县恒伟唐家湾景区开发有限公司已经进入该县仓子乡的唐家湾水库开始修建钓鱼设施等,承德唐家湾景区也将于6月10日开业。但该水库原承包人孟祥珍则仍在到处反映此水库的纠纷问题,称承德市中院的“阴阳判决”让他失去上诉的机会,承德市中院却始终未能给出让他信服的解释。
该“阴阳判决”是指两份案号、判决时间均相同,结果却截然不同的判决书:承德中院于2015年1月2日在中国裁判文书网公布的该判决书是裁定将案件发回承德县法院重审,孟祥珍于2015年4月17日收到判决书结果却是维持原判。
承德中院回复称“误把未生效的裁判文书上传至裁判文书网”,发现问题后已及时向省高院申请撤销。但孟祥珍始终不接受该说法,认为“误传”一说荒唐。刑诉法教授洪道德称,承德市中院需进一步说明原因,发回重审的文书如系经过通过正常途径做出,该院需进一步解释为何会有前后两个截然不同的判决,如非正常途经作出,则要追究相关伪造判决文书者的刑事责任。
FXW.NAME 法宣网【原法讯网】,中国法制宣传网 | 中国纯公益性独立法制类网站
Copyright 2008-2028 All Rights Reserved 法宣网【原法讯网】 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像
您有任何意见和建议,请致函:chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768