中国法制宣传网
 | 网站首页 | 本网动态 | 下载中心 | 图片中心 | 留言本 | 法治资讯 | 舆论监督 | 经济与法制 | 法讯论坛 | 社会娱乐 | 法治视点 | 法律大讲堂 | 法治杂谈 | 反腐前沿 | 法制教育 | 律师在线 | 法治周末 | 中国民声 | 法律法规 | 地方频道 | 浙江频道 | 重庆频道 | 河北频道 | 广西频道 | 信息广角 | 艺术长廊 | 李堂平专栏 | 
栏目更新推荐  
·遭遇地方多年卡脖,首家民营国家森…
·南方电网,果然豪横无耻!
·甘肃武威二级法院不据实判决,恒义…
·从一则网文留言看东莞的民生状况
·东莞供电局:难道说瞎话就能推卸责…
·专家说法|广东观音山国家森林公园总…
·专家说法:中芯建筑装饰公司犯单位…
·专家指梁积林疑遭非法拘禁后被剥夺…
点击TOP(10)  
·遭遇地方多年卡脖,首家民营国家森…
·南方电网,果然豪横无耻!
·从一则网文留言看东莞的民生状况
·东莞供电局:难道说瞎话就能推卸责…
·专家说法|广东观音山国家森林公园总…
·专家说法:中芯建筑装饰公司犯单位…
·专家指梁积林疑遭非法拘禁后被剥夺…
·黄璋宝特大集资案已致6人死亡,持赃…
·广东观音山国家森林公园:撤销自然…
·东莞市形式一片大好,我却笑倒在观…
法讯网【fxw.name】
图片文章  

遭遇地方多年卡脖,…

南方电网,果然豪横…

甘肃武威二级法院不…

从一则网文留言看东…
 
您现在的位置: 法宣网-中国法治宣传网【原法讯网】 >> 舆论监督 >> 特别关注 >> 正文
关于河南省淇县违法占用耕地的追踪报道
文章来源:健康导报.新闻专刊 法讯网作者:伯丰 点击数:1955 更新时间:2008/5/15 文章录入:姚谰    责任编辑:姚谰  


法讯网【fxw.name】版权及免责声明:

1、凡本网未注明来源的作品,版权均属“法讯网”原创或首发,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。确需使用本网作品的,请来函联系:chinafxw@qq.com。转载时必须注明“来源:法宣网”及作者:“XXX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明据载或讯“XXX(非法讯网)” 的作品,均转载自其它网络或媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。联系方式:法讯网   E-mail:chinafxw@qq.com  fxwzbs@foxmail.com   QQ:350273444


  • 上一篇文章: 没有了

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     
    关于〖关于河南省淇县违法占用耕地的追踪报道〗的最新评论:

            总理划红线 难束违法人
          河南淇县80亩农田 先抢占后报批
           占地长达一年 赔偿竞然不到位
          批的是城镇建设 用的是企业经营
         对老百姓的基本农田桥盟乡玩的啥把戏    
             ——关于河南省淇县违法占用耕地的追踪报道

             
                      记者伯丰 瑞丰
      2007年11月,记者接到河南省淇县桥盟乡桥盟村群众集体上访函后,曾亲到实地调查采访。所见所闻,令人震惊。
      村民反映说:2007年元月22日,为抢占桥盟村80亩农田用于全新公司建厂,桥盟乡党委,政府不惜请来工商,公安,土地等部门,动用数十部大小车辆,恐吓震慑,并用铲车把绿油油的麦田推拱的乱七八糟。 采访回来后,记者写出一篇题为《河南淇县:大面积基本农田在纷纷改姓》的调查,元月11刊发。并将该稿分别寄给了淇县县长,桥盟乡党委书记。(意在补充采访下官方见解)没想到的是这些父母官竟对此不以为然。在记者的再三催促下,才寄来一份抢占罢土地后俩月零六天才下发的河南省政府批文。对此记者有以下几点疑问;
      桥盟乡为强占耕地用铲车铲麦苗的时间是2007年元月22日凌晨,而省省府的批文时间却是2007年3月28日。两者间隔两月零六天的事实证明:属于地地道道的先占后批,或勉强叫边报边用,且是违背群众意愿的占地。
      省政府文件强调:没有赔偿清的征地不准强行占用。而桥盟乡却在批前的两月零六天就既铲麦苗又抓人。这是先违犯国家法律,后违犯省政府规定的典型案例。况直至今日已将近一年了,仍未和失地户谈及赔偿事宜。这是不是问题?
    省政府文件还规定:要鹤壁市国土局向省国土厅办理备案手续。这也就是说国土厅备案手续才是批准的最终手续。而淇县相关方面至今没有提供出这方面的相关资料。不知是有还是没有?
      省政府批的是乡镇建设用地,,而桥盟乡却是用于建厂房,搞经营。这是不是擅自改变土地用途?
      谁错谁对,谁是谁非?相信自有公论 !公说公理,婆说婆理,诉诸舆论来评说!

                      来源:4月25日《健康导报.新闻专刊》

    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 |合作报刊| 友情链接 |联系法宣网|法宣邮箱| 常用工具|工作机会| 版权申明|网站管理 |

     FXW.NAME 法宣网【原法讯网】,中国法制宣传网 | 中国纯公益性独立法制类网站

    Copyright 2008-2028 All Rights Reserved 法宣网【原法讯网】 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像

    您有任何意见和建议,请致函:chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768