前路茫茫

       “互联网没有地域概念，一个地方政府的叫停行为产生的影响不仅仅限于当地。”近日的舆论风暴更是远超谢勤的预想，他如是感慨——3月份以来，外界的质疑，包括监管机构的叫停，都让团队精力有些分散，一些项目的进度被拖延。

       在外地省市的一片叫停声中，这款“四川造”的软件在家门口得到了最大的包容和支持。谢勤认为这同四川邮政管理局在地缘上接近，监管机构对公司的运营模式了解有关。而其他地区的叫停可能是出于对这一模式的不了解。

       6月20日，国家邮政局有关人士在接受法治周末记者采访时表示，今年4月，国家邮政局曾就人人快递这一模式召开过专题会议，认为对于新生事物还是应给予一定的包容，但是对其存在的风险也要予以足够的重视。

       该人士称，国家邮政局对人人快递这一模式以及应对方案还在研究中，还没有具体的支持或叫停措施；对于上海、河南等地邮政管理部门的叫停态度，该负责人表示，各省邮政管理部门可以根据自身具体情况争取相应措施，国家邮政局目前不会进行干涉。而北京市邮政局方面的态度与国家邮政局类似，表示正在研究相应情况。

       叫停简单，但争议仍在继续。人人快递该如何走好前面的路？

       知名IT律师赵占领建议，作为人人快递应当制定标准，对自由快递人的偶发行为和经营性行为进行区分，禁止没有资质的、以运送快件为经营目的的“自由快递人”的接单行为。

       “更为重要的是，人人快递可以对具备合法资质的快递公司开放，由拥有资质的快递员作为自由快递人，以实现自由快递人的人人快递的合法化。”赵占领这样认为。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页